среда, 7 апреля 2010 г.
вторник, 23 марта 2010 г.
 | |
| 23 марта2010 года // Макроэкономика, Промышленность, международное сотрудничество, Россия, страхование, экология | |
| Торговля воздухом получит российскую страховку | |
 Российские компании начали осваивать рынок «киотских» квот: появилась первая программа «углеродного» страхования, а Сбербанк обрабатывает заявки от 45 российских компаний на участие в конкурсе по продаже парниковых квотПродолжение статьи | |
понедельник, 22 марта 2010 г.
СК «РОСНО» разработала программы «углеродного» страхования
22 марта 2010 года
СК «РОСНО» подготовила специальную линию страховых продуктов - Carbon Reduction Insurance Program - для предприятий, реализующих проекты по сокращению выбросов парниковых газов, а также их кредиторов. Разработанные программы учитывают риски участников углеродного рынка торговли единицами сокращения выбросов парниковых газов в рамках Киотского протокола[1].
В настоящее время в рамках реализации Россией Киотского протокола к Рамочной конвенции ООН об изменении климата проводится первый конкурс российских проектов совместного осуществления, направленных на сокращение выбросов парниковых газов в атмосферу. Отбор позволит российским компаниям привлечь «углеродное» финансирование со стороны иностранных инвесторов, заинтересованных в покупке единиц сокращения выбросов. СК «РОСНО» разработала линию специализированных страховых продуктов для владельцев и участников проектов, представляемых на конкурс, и приступила к их страхованию. В первую очередь, эти продукты нацелены на возмещение ущерба от утраты части «углеродного» финансирования. «Данная линия продуктов является инновационной как для российской, так и для международной практики страхования. Универсального инструментария по управлению рисками «углеродных» проектов пока не было разработано. Поэтому на основе апробированных продуктов с «углеродным расширением» мы предложили защиту и от технических рисков, сопровождающих реализацию проектов по сокращению выбросов, а также, при определенных условиях, защиту по финансовым рискам покупателя единиц сокращения выбросов», - комментирует заместитель Генерального директора ОАО СК «РОСНО» Сергей Соловьев.
Страховое покрытие с «углеродным» расширением включает в себя целый комплекс имущественных и финансовых рисков, которые могут быть застрахованы как совместно, так и по отдельности. Среди них:
1) страхование работ по строительству и монтажу имущества (оборудования и объектов инфраструктуры), в том числе, от финансовых потерь, связанных с задержкой ввода объекта в эксплуатацию.
2) страхование существующего имущества (оборудования, объектов инфраструктуры), предназначенного для реализации проекта по сокращению парниковых газов,, в том числе - убытков от перерыва в производстве, возникших в результате остановки деятельности по причине воздействия на имущество страховых рисков, включая поломку машин и оборудования.
3) страховая защита для кредиторов «углеродных» проектов на случай непоставки (недопоставки) единиц сокращения выбросов в результате банкротства или неплатежеспособности российского собственника проекта.
Инвесторы российских «углеродных» проектов уже высоко оценили новый инструмент управления рисками. Так, Генеральный директор ООО «ЭКОКОМ Клаймит Протекшен Умвельтшутц» (“ECOCOM Climate Protection Umweltschutz“ LLC) Оливер Кайзер отметил универсальность, эффективность и доступность предлагаемых РОСНО страховых программ: «Мы долго искали подобный страховой продукт для проектов по обезвреживанию и утилизации свалочного газа. Хочется отметить, что именно российская страховая компания занимает передовую позицию в этом новом сегменте рынка, создает хорошую базу для модернизации в области энергоэффективности и экологии в РФ».
«Страхование с углеродным расширением демонстрирует инновационный подход, лидерство РОСНО и группы Allianz в климатических решениях, - заявил Инго Рамминг, Исполнительный директор компании Carbon Trade & Finance. - Эти продукты дополняют существующие деривативные инструменты и помогают хеджировать не только ценовые риски, но и риски недопоставки единиц сокращения выбросов. Собственники проектов и инвесторы теперь имеют возможность выбрать из «ассортимента» рисков те, которые они готовы нести сами и оптимизировать соотношение риска/доходности углеродных проектов».
«Новый продукт страхования с покрытием рисков генерации и, соответственно, поставки «углеродных единиц» - это интересное и перспективное решение для «проектов совместного осуществления. Думаю, что такой подход найдет своего клиента, прежде всего, когда речь идет о форвардных продажах этих единиц», - высказывает мнение руководитель Дирекции по энергосбережению Сбербанка России Всеволод Гаврилов. Сбербанк осуществляет функции оператора российских углеродных единиц и проводит конкурс проектов совместного осуществления.
Тема экологической ответственности бизнеса имеет большую значимость для РОСНО. «В 2008 году компания включилась в глобальный проект своего акционера - группы Allianz - по сокращению выбросов (выбросов CO2 на 20% к 2012 году по отношению к 2006 году), - говорит Леонид Голованов, начальник управления страхования аграрных и природных рисков ОАО СК «РОСНО». - В компании была внедрена Система экологического управления Allianz (Environmental management system), которая заключается в экономичном и бережном отношении к ресурсам и окружающей среде (расход энергии, воды, бумаги, командировки и бизнес-поездки, отходы). Ежегодно РОСНО предоставляет экологический баланс своей деятельности».
Пресс-служба РОСНО
ОАО СК «РОСНО»
ОАО СК «РОСНО» создано в 1991 г Контрольным пакетом акций РОСНО владеет Allianz New Europe Holding GMBH (99,4%), подразделение ведущего международного страховщика Allianz SE в Центральной и Восточной Европе. В распоряжении клиентов компании более 130 видов страховых продуктов. РОСНО имеет дочерние компании в России (ОАО ПК «РОСНО-Центр», ОАО «РОСНО-МС», «Альянс РОСНО Управление активами», СЗАО «Медэкспресс») и в Украине (ОДО «Allianz Украина»). Уставный капитал РОСНО — 5 124 802 320 руб. Региональная сеть насчитывает 88 филиалов, объединенных в 8 территориальных дирекций, и 383 агентств во всех регионах России. Страховые полисы и договоры с группой компаний ГК РОСНО имеют более 17 млн. человек и свыше 50 тыс. предприятий и организаций.
КОНТАКТЫ:
РОСНО Елена Акимкина (495) 956-2105
[1] Киотский протокол — международный документ, принятый в Киото (Япония) в декабре 1997 года в дополнение к Рамочной конвенции ООН об изменении климата (РКИК). Он основан на рыночном механизме регулирования - механизме международной торговли квотами на выбросы парниковых газов. Протокол предусматривает проекты совместного осуществления (ПСО) — проекты по сокращению выбросов парниковых газов, выполняемые на территории одной из стран Приложения I РКИК полностью или частично за счёт инвестиций другой страны Приложения I РКИК. Единицы сокращения выбросов (ЕСВ) - квоты, получаемые в результате осуществления проектов совместного осуществления.
вторник, 16 марта 2010 г.
Интрига от Минэнерго: надбавки к тарифам для энергетики на ВИЭ будут приняты в течение 2-х недель?
15 ноября в Королевском Посольстве Дании в РФ состоялось заседание рабочей группы по энергетике Межправительственного Российско-Датского Совета экономического сотрудничества. В мероприятии приняли участие президент РАВИ Игорь Брызгунов и вице-президент РАВИ Георгий Ермоленко.
Повод для встречи – предстоящий апрельский визит Президента РФ Дмитрия Медведева в Данию. Заявленный Россией курс на энергосбережение и энергоэффективность подразумевает качественное изменение структуры российской энергетики, ее техническое перевооружение, использование новых видов топлива. Дания в этой сфере обладает огромным опытом и готова поделиться им с Россией. Кроме того, как отметил Чрезвычайный и Полномочный Посол Пер Карлсен, датские компании заинтересованы в участии в реализации российских энергетических проектов.
Как заявил представитель Минэнерго России Анатолий Гордукалов, в ближайшее время РФ подпишет с Данией меморандум о сотрудничестве в сфере энергетики. Министерство, со своей стороны, планирует подготовить этот документ с максимальной степенью конкретики: базой данных проектов по регионам России, механизмом привлечения инвестиций и предоставления гарантий вложения капитала на территории России. Главный реализатор намеченного в меморандуме – российское и датское энергетические агентства.
На встрече присутствовали представители региональных властей и генерирующих, производящих и обслуживающих компаний из десятков регионов России: Татарстана, Саха-Якутии, Краснодарского края, Калининградской и Свердловской областей и др. Регионы ждут инвесторов, заинтересовывая последних такими формами взаимодействия, как концессионные соглашения, налоговые льготы (Калининградская область) и т.д.
Ветроэнергетическую отрасль России представлял президент РАВИ Игорь Брызгунов. Несмотря на «пробуксовку» развития отечественной ветроэнергетики, отраслевое сообщество не теряет надежды и готовится к рывку. Так, на сегодняшний день в России существуют десятки площадок, где проведены предпроектные исследования и ветромониторинг. В ПИР вложены 4 миллиона евро, в разведку – 3,1 миллиона евро. В случае принятия ожидаемых рынком надбавок к тарифам к 2013 году инвестиции в ветроэнергетику России могут составить 3 миллиарда евро, к 2015 году – более 7 миллиардов. Потенциал рынка огромен. По последним данным, оборот мирового ветроэнергетического рынка в 2009 году перешел отметку в 50 миллиардов евро (!).
А пока, отметил вице-президент РАВИ Георгий Ермоленко, мы наблюдаем странный парадокс: в России, стране с самым высоким в мире ветропотенциалом, нет собственного производства генераторов, отсутствует проектная база по ветроэнергетике, не приняты подзаконные акты по надбавкам к тарифам и компенсации подключения к сетям для генерации на основе ВИЭ.
Представитель Минэнерго прокомментировал последний пункт. По некоторым данным, в течение двух недель Министерство должно утвердить нормативно-правовые акты по введению механизма фиксированных надбавок к цене энергии ВИЭ сверх цены оптового рынка.
Логичным образом это приведет к тому, что срок окупаемости проектов снизится с нынешних 15 лет (в среднем) до 5-9 лет и рынок станет крайне привлекателен для инвесторов.
PS. Дания давно и прочно завоевала статус «колыбели» коммерческой ветроэнергетики и обоснованно служит образцом для подражания.
См. http://www.ambmoskva.um.dk/ru/menu/Embassy/News/CNN-Wind-Energy-RUS.htmсреда, 24 февраля 2010 г.
Тренд наш насущный
Кафе "Хлеб насущный".
Сейчас все говорят об экозданиях и экоофисах, а вот зеленые кафе появились недавно. В Москве на это звание претендует сеть «Хлеб насущный». Не случайно «Хлеб» стал местом встреч экологического сообщества Ecolounge.
Бренд «Хлеб насущный» или «Le pain quotidien» был создан в Бельгии 20 лет назад. Легенда у него такая. Его будущий владелец все мечтал найти в ресторанах хлеб, похожий на тот, что пекла его бабушка. И не находил. Тогда он решил испечь его сам. Так появилось кафе «Le pain quotidien». Оно имело успех и быстро развилось в сеть. Сейчас этих точек 114 в Германии, Дании, Нью-Йорке, в Азии и России. Желание поесть бабушкиного хлеба совпало с модной идеей органической еды, которую продают в кафе и сопутствующих ему магазинах. В ней нет никаких искусственных добавок. Под эту идею подверстывается и атмосфера.
Владелец российской франшизы Ян Зильберквит назвал ее атмосферой «второго дома». Макдональдс – удобен, но не дом, ресторан Аркадия Новикова роскошен, но не дом, а «Хлеб насущный» – именно что второй дом. В каждом кафе этой сети есть длинный деревенский стол. За него садятся незнакомые люди, и чувствуют они себя несколько иначе, чем за отдельными столиками. Как у бельгийской бабушки на кухне. Тепло, уютно, не чопорно, чисто, вкусно, опрятно.
Важнейшая особенность «Хлеба насущного»: здесь можно просидеть с компьютером несколько часов, взяв лишь чашку кофе. И на тебя не будут коситься со злостью. Второй дом - он и есть второй дом. Другое исключительное, на мой личный взгляд, достижение: в «Хлебе» нет дискриминации некурящего населения! В большинстве московских кафе лучшие места отдают курильщикам, загоняя некурящих посетителей в подвал, подальше от окон, либо заставляя их дышать дымом. В «Хлебе» некурящая зона больше и лучше и отделена от курящей стеклянной перегородкой, так что дым совсем не проникает через нее. Это тоже входит в концепцию «второго дома», ведь дома не курят.
В-третьих, спасибо за название. Оно и высокое, и элементарное. Это и слова главной христианской молитвы «Отче наш», и устойчивое (так и хочется сказать sustainable) выражение. Человек получает здесь самое простое и самое главное. Хлеб, много видов вкусного хлеба, а также другие простые вещи: чай, кофе, молоко (тебе к кофе и шоколаду приносят огромную домашнюю чашку молока – ведь мы в гостях у бельгийской бабушки), вечером – вино. Нечто базовое. Блюд немного, но опять же есть базовое и самое популярное у клиентов – суп. Чего-то может и не быть. Это как дома, говорит Ян, - приходишь и смотришь, что есть в холодильнике. Зато продукты не остаются на следующий день и всегда свежие.
Мебель и дизайн - от них создается впечатление, что «Хлеб насущный» был всегда. У него настолько вневременная эстетика: дачно-деревенская мебель, кирпичные стены, цветные стеклышки, что, когда он встроен в стеклянный бизнес-центр (как на Лесной улице), кажется, что строители просто сохранили старое кафе. Мебель сделана из сибирской сосны. С ней ничего не случится даже через 20 лет, так как в подобной эстетике допустимы царапины и потертости и иные следы старения. Лишь стулья заказали из более прочного дуба, потому что посетители (долго сидящие завсегдатаи) раскачивались на стульях и ломали их. Долгоиграющая мебель – это экологично, обычный для кафе цикл замены столов – пять лет, говорит Ян.
И вот как-то так сложилось, что именно «Хлеб насущный» облюбовало экосообщество Ecolounge (связанное с международным проектом Greendrinks). Вообще в России, где так слабы горизонтальные связи, потому что мы, ленивые и пассивные, хотим лежать на печи, и чтобы все само с неба свалилось и дураку повезло, появление людей, которые не сидят сложа руки, удивительно. Эколаунж, основанный Артуром Локометом и Сашей Казанцевой, собирает энтузиастов и экспертов для обмена информацией. На зеленых завтраках и ужинах, которых было за последние месяцы около десятка, можно было встретить физиков, химиков, биологов, юристов, чиновников, архитекторов и т.д. Закон об энергоэффективности, зеленые строительные стандарты, инвестиции в экологию и многое другое было проанализировано и предложены новые стратегии.
В эпоху постмодернизма каждый живет, как хочет. Объединяющей идеологии нет, и хорошо. Но сдвиг от бесконтрольного потребления в сторону экологии и стеснения себя ради гармонии с окружением очевиден. В философии, политике, экономике.
Для нас, обывателей, это означает¸ что пора менять образ жизни. Это теперь cool – сесть на карбоновую диету! Уменьшить свой карбоновый след в природе! Это значит: поставить дома энергосберегающие лампы, пореже ездить на автомобиле (да, пересаживаемся на метро, это модно). Принимать душ быстро, не тратя лишних капель. Ходить в магазин с холщовой сумкой и перестать пользоваться пластиковыми пакетами (распад которых в земле составляет 70 лет). Младенцев переводим с памперсов на «винтажные» марлевые подгузники, а себя – с бумажных на батистовые носовые платки. Короче, минимизируем все одноразовое и не покупаем новые вещи, если старые еще служат.
Кроме Ecolounge, таких экосообществ в России несколько, например Ecowiki, не считая известных некоммерческих организаций, таких как Гринпис и Всемирный фонд дикой природы. В России все изменения всегда вводятся сверху, путем запретов (а запреты не работают). Поэтому радует, что зеленое движение вошло в «горизонтальную» плоскость, и у него появились трендсеттеры.
У меня есть надежда. Большинство грузовиков и старых легковушек дымят, потому что у них неисправные двигатели. И эта «газовая камера» - реальность наших городов. Невозможно заставить водителя, у которого дымит машина, поменять двигатель с помощью техосмотра. Техосмотр он просто купит. А вот если его девушка поссорится с ним, потому что загрязнять атмосферу – это отстой, и «так сейчас не носят», он в лепешку расшибется и двигатель поменяет. Поэтому появление «зеленой горизонтали» можно поприветствовать.
вторник, 16 февраля 2010 г.
среда, 10 февраля 2010 г.
 |  В.Путин призвал не продлевать действие Киотского протокола |
Глава правительства РФ Владимир Путин призвал заключить новое единое климатическое соглашение, а не продлевать действие Киотского протокола. | |
понедельник, 8 февраля 2010 г.
среда, 3 февраля 2010 г.
Не подключение к регистру - везение России
 |  Хакеры глотнули СО2 Новая атака затронула пол-Европы |
| |
четверг, 14 января 2010 г.
Деньги летят в форточку
Исследование мер повышения энергоэффективности в России консультанты McKinsey провели как часть международного проекта, охватившего и развитые и развивающиеся страны. Его результаты в который раз показали уникальные отличия России
Григорий Милов
Ведомости
03.12.2009, 229 (2499)
Международное исследование касалось двух связанных между собой проблем энергоэффективности экономики и выбросов парниковых газов. Но если в большинстве стран мира самые интересные рекомендации касаются парниковых газов, то в России энергоэффективность выходит на первый план. Потому что нынешнее использование энергии в стране трудно назвать эффективным. По расчетам консультантов, сейчас в России на каждую 1000 евро ВВП потребляется 1,39 т условного топлива. Это в четыре с половиной раза больше, чем в Канаде, и в шесть раз больше, чем в США. Объяснить это отставание российской спецификой, т. е. климатическими условиями и экономическими факторами (например, удельной долей промышленности в экономике страны), не удается. Его главные причины использование устаревшего оборудования, несовременные здания и далекие от совершенства технологические процессы, пишут консультанты.
Откуда потери
Потери происходят по всей энергетической цепочке, от источников энергии до конечных потребителей, утверждают консультанты. Плохая изоляция теплотрасс, утечки в газопроводах, потери на линиях энергопередачи, отсутствие термостатов в жилых зданиях, высокая доля автотранспорта с низким КПД, недозагрузка производственного оборудования все это ведет к потерям энергии и упущенной выгоде, говорят они.
Не обходится без потерь и на электростанциях, многие из которых морально устарели даже на уровне первичных продуктов, например при сжигании попутного газа. Использование энергоэффективных технологий, например когенерации (т. е. совместного производства электрической и тепловой энергии на ТЭЦ), снижается в силу сезонных изменений спроса на тепло и других организационных и нормативно-правовых проблем, утверждают в McKinsey.
В результате этих потерь Россия оказывается в уникальном положении в мире. Экономика страны может расти в ближайшие 20 лет. И этот рост может быть нейтральным по отношению к потреблению энергии и выбросам парникового газа, говорит старший партнер российского офиса McKinsey Ирина Швакман. Среди стран БРИК именно Россия обладает наибольшим относительным потенциалом повышения энергоэффективности и сокращения выбросов, утверждают консультанты.
Но в международную методику исследования российским консультантам пришлось внести коррективы: если во всем мире анализировалось около 150 глобальных мер повышения эффективности, то в России примерно 15% из них пришлось заменить на специфичные, говорит Степан Солженицын, младший партнер McKinsey и один из авторов российской части исследования. Потому что, например, в большинстве стран мира не знают, что такое централизованное отопление жилых помещений, говорит он, а в России температуру в квартирах жильцы могут регулировать, только открывая окна.
Простых мер нет
Консультанты выделили 60 мер, ведущих к росту энергоэффективности, и проанализировали их с экономической точки зрения. Сравнивались потенциальные объемы энергосбережения с объемами необходимых затрат или сэкономленных ресурсов (см. график). Возможные прибыль и экономия от реализации этих мер могут превысить объем необходимых инвестиций почти на 195 млрд евро до 2030 г., или в среднем около 10 млрд евро в год. Реализовать меры будет непросто, говорят консультанты. То, что случится само по себе, осталось за пределами списка рекомендаций, говорит Солженицын. Но даже для принятия рентабельных мер нужны значительные усилия, уточняет он.
Те, кто должен инвестировать в те или иные меры, не обязательно получают выгоду от этих мер. Например, в случае с жилым фондом основную выгоду от повышения энергоэффективности квартир получают не строители, а жильцы. Которые при этом могут быть не готовы платить больше за энергоэффективные технологии и материалы, используемые при строительстве, приводит пример Швакман.
Самые привлекательные меры сосредоточены в трех секторах: жилая и нежилая недвижимость и строительство, ТЭК, промышленность и транспорт, обнаружили консультанты. Например, в строительстве и управлении жилой и нежилой недвижимостью можно сэкономить 13% совокупного объема энергопотребления по всем секторам в 2030 г., подсчитали консультанты. Только установка термостатов и счетчиков тепла в жилых домах позволит сократить потребление энергии в этом сегменте на 20%, утверждают они. Применение энергосберегающих ламп консультанты вежливо называют "экономически привлекательной мерой с низкими первоначальными инвестициями и быстрой окупаемостью". Но она, по оценкам McKinsey, позволит реализовать лишь 2% общего потенциала энергосбережения страны.
Обещают выгоду
Необходимые инвестиции и потенциал энергосбережения неравномерно распределены по времени. Пик экономии приходится на период с 2026 по 2030 г.: скажется отложенный эффект от предыдущих инвестиций, объясняют консультанты.
Эксперты оценивают расчеты McKinsey неоднозначно. Георгий Сафонов, директор центра экономики окружающей среды и природных ресурсов ГУ-ВШЭ, считает задачу построения кривой энергоэффективности крайне сложной. Не хватает исходных данных, а те, которые известны, неоднозначны, говорит он. Если верить российским компаниям, в России затраты на многие проекты в разы больше, чем в мире. Например, строительство тепловой электростанции у нас может стоить вдвое, а газопровода втрое дороже, чем в других странах. Причины таких различий Сафонову не ясны. Он предложил консультантам опереться на реальный опыт. Например, он знает, что покупка нового котла для школы на Сахалине окупилась менее чем за год. Если собрать базу данных таких конкретных примеров, оценки будут точнее, утверждает он.
Проекты в области энергоэффективности позволяют высвобождать мощности и делают работу станций более надежной, говорит Живко Савов, управляющий директор по энергетике En+ Group и председатель совета директоров "Евросибэнерго". Но в текущих условиях не все они экономически оправданны без дополнительных стимулов со стороны государства сроки их окупаемости получаются слишком долгими. "К примеру, в Иркутске мы сейчас делаем проект по переводу тепловой нагрузки из небольших неэффективных котельных на крупные ТЭЦ и строим для этого теплотрассы, рассказывает Савов. Проект экономически оправдан. А вот проекты по вторичному использованию тепла и пара мы пока начинать не готовы".
Для каждого подобного документа важен статус и предположения, на основе которых он построен, говорит чиновник, знакомый с процессом подготовки исследования McKinsey. А это величины непостоянные. До конца года должна быть завершена программа энергосбережения России до 2020 г. Сейчас она в стадии доработки. Выполнение программы потребует многочисленных шагов от пропаганды до выработки стандартов. Было бы наивно думать, что можно ограничиться одной работой даже самой уважаемой консалтинговой компании. Нужны различные оценки. В том числе и эта, считает чиновник.
вторник, 5 января 2010 г.
Жизнь с новой энергией
Когда-то нефть, газ и уголь – традиционные энергоресурсы – обеспечили человечеству промышленную революцию и инновационный скачок. Сегодня даже по самым оптимистичным расчетам ископаемых источников энергии может хватить лишь на несколько веков. Поэтому уже никто в мире не сомневается: будущее планеты – в возобновляемых источниках энергии (ВИЭ).
Этой теме был посвящен второй «Зеленый Деловой Завтрак», проведенный проектом «EcoLounge» совместно с юридической фирмой «Baker & McKenzie». Серия подобных деловых встреч посвящена проходящей климатической конференции ООН в Копенгагене.
Преимуществ ВИЭ перед традиционными энергоресурсами множество. Они неисчерпаемы, а это, в свою очередь, – залог мировой стабильности и энергетической безопасности, потому что пропадает необходимость борьбы за ограниченные углеродные ресурсы.
Ну и самое главное: показатели экологической и энергетической эффективности альтернативной энергетики чрезвычайно высоки. Недаром развитие ВИЭ всегда упоминается среди мер по борьбе с глобальным потеплением и ограничению выбросов парниковых газов. Этот фактор чрезвычайно важен и актуален в связи с прошедшей климатической конференцией ООН в Копенгагене. Поэтому внедрение альтернативной энергетики – жизненно необходимо и фактически неизбежно.
Об этом говорит и мировая статистика. В 2008 году суммарные инвестиции в ВИЭ составили 100 млрд. долларов. Сегодня доля альтернативных источников в мировом энергобалансе – 5 %, но при этом темпы роста очень высоки: рынок ветровых электростанций растет на 30 % в год, фотоэлектрическая отрасль – на 50 %. В Европейском союзе предполагается довести долю альтернативной энергетики до 20 % к 2020 году и до 40 % к 2040 году.
Россия по потенциалу развития ВИЭ имеет колоссальные возможности. Лишь одна треть территории нашей страны обеспечивается централизованным энергоснабжением, две трети получают энергию из автономных источников. Около 50 % населенных пунктов в России не газифицированы. Все эти пробелы должна может заполнить альтернативная энергетика. При этом многие ошибочно полагают, что в России с ее холодным климатом возможности использования некоторых альтернативных источников, в частности энергии солнца, – ограничены.
Олег Попель, заместитель председателя научного совета «Нетрадиционные возобновляемые источники энергии» РАН, считает, что во многих регионах России солнечных дней и солнечной радиации гораздо больше, чем во многих странах Европы. Поэтому использование энергии солнца в регионах с децентрализованным энергоснабжением актуально и выгодно уже сегодня. Положительно Олег Попель оценивает и подписанное в январе 2009 года распоряжение правительства, в соответствии с которым доля альтернативной энергетики к 2020 году должна достичь 4,5 % в энергобалансе страны.
Это распоряжение, утвержденное Владимиром Путиным, – пожалуй, первый серьезный шаг государства навстречу возобновляемым источникам энергии. Но при этом, как оценивают эксперты, делать оптимистичные выводы еще рано: объемы бюджетных инвестиций в традиционные источники энергии и возобновляемые – несопоставимы, что пока не позволяет говорить о честной конкуренции в энергетической сфере.
Анатолий Копылов, бывший советник председателя правления РАО «ЕЭС России», объясняет недостаточный интерес властей тем, что ВИЭ в России пока находятся на зачаточной стадии развития. Период пессимизма по отношению к альтернативной энергетике, по его словам, прошли все страны. К тому же на нынешний момент большинство проектов, связанных с возобновляемыми источниками энергии, – убыточны. Для их рентабельности необходимо время и технологии. И тем не менее Анатолий Копылов уверен, что сама жизнь заставит Россию рано или поздно обратиться к альтернативной энергетике, и у бизнеса уже должны быть готовы проекты к тому моменту, когда это произойдет.
По мнению Макса Гутброта, партнера «Baker & McKenzie», основным препятствием на пути развития ВИЭ в России остается «закрытость» бизнес-процессов. Сферы тепло- и энергоснабжения поделены между монополистами, с которыми очень трудно конкурировать малому и среднему инновационному бизнесу. Помимо этого, научно-технологические основы альтернативной энергетики в Европе были заложены еще в середине 1970-х годов, что позволило европейским странам стать сегодня лидерами в этой сфере. В нашей же стране это время было упущено, поэтому нам приходится закупать западные технологии, что также тормозит развитие нетрадиционной энергетики.
Тем не менее, несмотря на множество препятствий большинство экспертов уверены: рано или поздно ВИЭ станут основой отечественного энергетического комплекса. И революция в этой сфере начнется снизу, потому что бизнес уже давно понял стратегические перспективы этого инновационного направления в энергетике.
Так Станислав Черница, генеральный директор компании «АЭнерджи», признает, что интерес к альтернативной энергетике велик, но денег в ней пока мало. Клиенты его компании – это либо фанаты экологической и энергетической эффективности, либо обеспеченные люди, следующие моде, либо те, у кого нет доступа к централизованному тепло- и энергоснабжению. Несмотря на то, что энергетический рынок и ЖКХ поделены между крупными государственными монополистами, Станислав Черница отмечает, что мелким и средним компаниям можно с ними конкурировать. Прежде всего, потому, что они предлагают альтернативные энергосберегающие решения. Общемировая тенденция в мире такова, что в развитых странах наблюдается отход от централизованных сетей в сторону автономных из-за их дешевизны и лучшей эффективности. В России этот путь так же неизбежен.
Неизбежность этого признает и представитель компании «СВЕТлана» Олег Харченко. Его компания готовится выйти на рынок энергосберегающих светодиодных ламп и стать официальным дистрибьютором крупного французского производителя. Это направление после выхода закона об энергоэффективности, запретившего лампы накаливания, обещает стать очень перспективным. В тоже время Олег Харченко признает, что в вопросах энергоэффективности нужен комплексный подход, поэтому его компания также занимается установкой ветрогенераторов и солнечных панелей. И спрос на эти альтернативные источники уже есть. Прежде всего, он наблюдается в отдаленных северных районах, где содержание автономных дизельных генераторов обходится очень дорого. «В целом, несмотря на невнимание властей и сопротивление монополистов, рынок нетрадиционной энергетики продавливается снизу. Просто потому, что у людей уже назрело; проекты, идеи, спрос – все это уже есть и требует воплощения», – подытоживает Харченко.
Президент Российской ассоциации ветроиндустрии Игорь Брызгунов отмечает, что в нашей стране уже работают шесть компаний, вкладывающих большие деньги в ветроэнергетику. Только на сегодняшний день реализуются проекты общей мощностью в 6 тыс. МВт. И в ближайшее время должно появится еще больше инвесторов, особенно если усилится интерес государства и будет принята необходимая законодательная база, стимулирующая проекты ВИЭ. «Главное, что уже есть рынок. – считает Игорь Брызгунов – А значит, есть все составляющие для появления подзаконных актов. Учитывая нашу децентрализованную, автономную систему энергоснабжения, лучшей нищи для альтернативной энергетики нет. И прорыв в этой области скоро случится – стоит государству только поднести спичку».
